Anasayfa
NerdenAdli Tıp üst kurulundaki 7 kişiden 3'ü, üç ay önce 'uzmanlık' sertifikası alıp kurula girmiş.
Kaynak : yorumla.net - Linkleri Sadece Kayitli Uyelerimiz Gorebilir. Uye Olmak Icin Tiklayiniz... 'İrtica Planı' belgesindeki imzanın Albay Çiçek'e ait olduğunu belirten Adli Tıp üst kurulundaki 7 kişiden 3'ü, üç ay önce 'uzmanlık' sertifikası alıp kurula girmiş.
Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek'e ait olduğu öne sürülen 'İrtica ile Mücadele Eylem planı' isimli belgeyle ilgili tartışmalar bitmiyor. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Genel Kurulu, 4'e karşı 7 oyla, belgedeki ıslak imzanın Çiçek'e ait olduğu görüşüne vardı.
İmza Çiçek'in 'el ürünüdür' diyen 7 kişiden üçü ilk raporda da imzaları bulunan Fizik İhtisas Dairesi Başkanı. Prof. Dr. H. Bülent Üner, Dr. Lokman Başer ve Uzm. Dr. Hacı Mehmet Akın.
Akşam'ın haberine göre Bu 7 kişi arasında bulunan diğer üç kişiyle ilgili de Fizik İhtisas Dairesi'nde daha önce 3 yıl başkanlık yapan Yrd Doç. Dr. Ömer Kurtaş ilginç iddialarda bulundu.
BİR HAFTALIK KURSLA SERTİFİKA VERİLDİ
Yard. Doç. Dr. Kurtaş'ın iddiasına göre 'İmza Çiçek'in' diyen Dr. Gürol Berber, Dr. Eyüp Kandemir ve Dr. Ahmet Bülent Özata, 15 Ekim'deki belgeyle ilgili hazırlanan ilk raporun ardından Adli Belge İnceleme Birimi'nde görevlendirildi. Kurtaş, bu üç ismin bir haftalık kursla 'Adli Belge Uzmanlığı' sertifikası aldığını öne sürerek, 'Kimse bu kadar kısa bir sürede uzman olamaz. Asıl uzman arkadaşlar davet edilmeliydi' dedi.
Dr. Berber, 2006'da Gaziosmanpaşa Adli Tabipliği'nde görev yaptı. O dönem 8 yaşındaki bir kıza verdiği 'bekaret' testi raporu tartışma yarattı. Adli Tıp Kurumu ses inceleme uzmanlarından Dr. Özata ise telefon dinlemelerde konuşmacı tanıma üzerine çalıştı. Uzm. Dr. Kandemir de Adli Tıp Kurumu'nda 2003'te göreve başladı. Ses ve Görüntüleme Merkezi'nde görev yaptı.
Yrd. Doç. Dr. Kurtaş, imzanın kime ait olduğunun tespit edilemeyeceğini söyleyen 4 uzmanla ilgili 'Bu arkadaşlar 8 ila 15 yıl arasında bu işin uzmanı olarak görev yapıyorlar. İşin profesyonelleri tespit edemiyor ama bir-iki ay önce sertifika alan kişiler tespit etmişler' şeklinde konuştu.
KANUN NE DİYOR?
Adli Tıp Kurumu Kanunu'na göre İhtisas Dairesi'ndeki uzman sayısı 7'den fazla olunca görüş bildirecek uzmanlar, her ay Daire Başkanı huzurunda kurayla belirlenir.
BELGE TUTUKLAMA GETİRİR Mİ?
'İrtİca ile Mücadele Planı' belgesiyle ilgili son Adli Tıp raporu Albay Dursun Çiçek'in yeniden tutuklanmasına neden olacak mı? Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ahmet Gökçen, 'Tek delile dayanarak hüküm konulmaz. Hakim bilirkişilerin de bilirkişisidir, dolayısıyla tarafları, tanıkları da dinleyecek' derken emekli askeri yargıç Ümit Kardaş, 'Tutuklanmaı zayıf bir ihtimal' şeklinde konuştu.
Albay Çiçek'in avukatı Mustafa Çevik de 'Konuyla ilgili askeri savcılığın da yaptığı soruşturma var. Askeri savcılık, belgeyi defalarca talep etti, şimdiye kadar intikal ettirilmedi. Müvekkilimin yeniden tutuklanması zayıf bir ihtimal' dedi.
Adli Tıp’a suç duyurusu
Savcılık ıslak imza raporuyla ilgili olarah harekete geçti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “İrticayla Mücadele Eylem Planı”ndaki ıslak imzanın Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek’e ait olduğuna dair kararın savcılıktan önce basına sızması nedeniyle Adli Tıp Kurumu hakkında suç duyurusunda bulundu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yetkililerinden alınan bilgiye göre, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’na Adli Tıp Kurumu hakkında yapılan suç duyurusunda, Albay Dursun Çiçek ile ilgili kararın savcılığa ulaşmadan önce basına sızdırılmasıyla ilgili sorumluların bulunarak haklarında gerekli işlemin yapılması istendi.
Adli Tıp Genel Kurulu’nun yaptığı inceleme sonucu 5 Şubat 2010 günü verdiği karar dün basında yer almıştı. Basında yer alan haberlerde, belge üzerinde inceleme yapan 11 kişiden oluşan Adli Tıp Üst Kurulu’nun 7 üyesinin imzanın Çiçek’e ait olduğu yönünde karar verdiğini belirtirken, 4 üyenin ise karşı yönde oy kullandığı ifade edilmişti.
Kaynak : yorumla.net - Linkleri Sadece Kayitli Uyelerimiz Gorebilir. Uye Olmak Icin Tiklayiniz... 'İrtica Planı' belgesindeki imzanın Albay Çiçek'e ait olduğunu belirten Adli Tıp üst kurulundaki 7 kişiden 3'ü, üç ay önce 'uzmanlık' sertifikası alıp kurula girmiş.
Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek'e ait olduğu öne sürülen 'İrtica ile Mücadele Eylem planı' isimli belgeyle ilgili tartışmalar bitmiyor. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Genel Kurulu, 4'e karşı 7 oyla, belgedeki ıslak imzanın Çiçek'e ait olduğu görüşüne vardı.
İmza Çiçek'in 'el ürünüdür' diyen 7 kişiden üçü ilk raporda da imzaları bulunan Fizik İhtisas Dairesi Başkanı. Prof. Dr. H. Bülent Üner, Dr. Lokman Başer ve Uzm. Dr. Hacı Mehmet Akın.
Akşam'ın haberine göre Bu 7 kişi arasında bulunan diğer üç kişiyle ilgili de Fizik İhtisas Dairesi'nde daha önce 3 yıl başkanlık yapan Yrd Doç. Dr. Ömer Kurtaş ilginç iddialarda bulundu.
BİR HAFTALIK KURSLA SERTİFİKA VERİLDİ
Yard. Doç. Dr. Kurtaş'ın iddiasına göre 'İmza Çiçek'in' diyen Dr. Gürol Berber, Dr. Eyüp Kandemir ve Dr. Ahmet Bülent Özata, 15 Ekim'deki belgeyle ilgili hazırlanan ilk raporun ardından Adli Belge İnceleme Birimi'nde görevlendirildi. Kurtaş, bu üç ismin bir haftalık kursla 'Adli Belge Uzmanlığı' sertifikası aldığını öne sürerek, 'Kimse bu kadar kısa bir sürede uzman olamaz. Asıl uzman arkadaşlar davet edilmeliydi' dedi.
Dr. Berber, 2006'da Gaziosmanpaşa Adli Tabipliği'nde görev yaptı. O dönem 8 yaşındaki bir kıza verdiği 'bekaret' testi raporu tartışma yarattı. Adli Tıp Kurumu ses inceleme uzmanlarından Dr. Özata ise telefon dinlemelerde konuşmacı tanıma üzerine çalıştı. Uzm. Dr. Kandemir de Adli Tıp Kurumu'nda 2003'te göreve başladı. Ses ve Görüntüleme Merkezi'nde görev yaptı.
Yrd. Doç. Dr. Kurtaş, imzanın kime ait olduğunun tespit edilemeyeceğini söyleyen 4 uzmanla ilgili 'Bu arkadaşlar 8 ila 15 yıl arasında bu işin uzmanı olarak görev yapıyorlar. İşin profesyonelleri tespit edemiyor ama bir-iki ay önce sertifika alan kişiler tespit etmişler' şeklinde konuştu.
KANUN NE DİYOR?
Adli Tıp Kurumu Kanunu'na göre İhtisas Dairesi'ndeki uzman sayısı 7'den fazla olunca görüş bildirecek uzmanlar, her ay Daire Başkanı huzurunda kurayla belirlenir.
BELGE TUTUKLAMA GETİRİR Mİ?
'İrtİca ile Mücadele Planı' belgesiyle ilgili son Adli Tıp raporu Albay Dursun Çiçek'in yeniden tutuklanmasına neden olacak mı? Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ahmet Gökçen, 'Tek delile dayanarak hüküm konulmaz. Hakim bilirkişilerin de bilirkişisidir, dolayısıyla tarafları, tanıkları da dinleyecek' derken emekli askeri yargıç Ümit Kardaş, 'Tutuklanmaı zayıf bir ihtimal' şeklinde konuştu.
Albay Çiçek'in avukatı Mustafa Çevik de 'Konuyla ilgili askeri savcılığın da yaptığı soruşturma var. Askeri savcılık, belgeyi defalarca talep etti, şimdiye kadar intikal ettirilmedi. Müvekkilimin yeniden tutuklanması zayıf bir ihtimal' dedi.
Adli Tıp’a suç duyurusu
Savcılık ıslak imza raporuyla ilgili olarah harekete geçti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “İrticayla Mücadele Eylem Planı”ndaki ıslak imzanın Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek’e ait olduğuna dair kararın savcılıktan önce basına sızması nedeniyle Adli Tıp Kurumu hakkında suç duyurusunda bulundu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yetkililerinden alınan bilgiye göre, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’na Adli Tıp Kurumu hakkında yapılan suç duyurusunda, Albay Dursun Çiçek ile ilgili kararın savcılığa ulaşmadan önce basına sızdırılmasıyla ilgili sorumluların bulunarak haklarında gerekli işlemin yapılması istendi.
Adli Tıp Genel Kurulu’nun yaptığı inceleme sonucu 5 Şubat 2010 günü verdiği karar dün basında yer almıştı. Basında yer alan haberlerde, belge üzerinde inceleme yapan 11 kişiden oluşan Adli Tıp Üst Kurulu’nun 7 üyesinin imzanın Çiçek’e ait olduğu yönünde karar verdiğini belirtirken, 4 üyenin ise karşı yönde oy kullandığı ifade edilmişti.